申請(qǐng)人：劉某某。

被申請(qǐng)人：常州市公安局交通警察支隊(duì)，

住所地：常州市天寧區(qū)和平中路330號(hào)。

法定代表人：顧青，職務(wù)：政委。

申請(qǐng)人劉某某對(duì)被申請(qǐng)人常州市公安局交通警察支隊(duì)作出的常公（交）行罰決字〔2024〕3204002700181201號(hào)公安交通管理行政處罰決定書不服，于2024年3月20日向本機(jī)關(guān)提出行政復(fù)議申請(qǐng)。本機(jī)關(guān)于2024年3月27日依法已予受理，于2024年5月6日電話聽取申請(qǐng)人意見。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

申請(qǐng)人請(qǐng)求：撤銷常公（交）行罰決字〔2024〕3204002700181201號(hào)《江蘇省常州市公安局交通警察支隊(duì)公安交通管理行政處罰決定書》。

申請(qǐng)人稱：2024年1月16日23時(shí)19分，申請(qǐng)人自行駕駛鄂F**號(hào)小型轎車行駛到麗華北陽(yáng)湖大橋路口時(shí)遇到交警部門查車，申請(qǐng)人自己主動(dòng)配合檢查，然后讓申請(qǐng)人進(jìn)行酒精測(cè)試，警察說(shuō)申請(qǐng)人屬于醉駕，以申請(qǐng)人醉酒后駕駛機(jī)動(dòng)車的違法行為，對(duì)申請(qǐng)人作出駕駛證吊銷五年的行政處罰。申請(qǐng)人對(duì)事實(shí)認(rèn)定部分有異議，主要事實(shí)不清證據(jù)不足，法定程序不當(dāng)，請(qǐng)求撤銷原行政行為。執(zhí)法過(guò)程中存在錯(cuò)誤：一、《道路交通安全違法行為處理程序規(guī)定》第七條規(guī)定：“交通警察調(diào)查違法行為時(shí)，應(yīng)當(dāng)表明執(zhí)法身份。交通警察執(zhí)勤執(zhí)法應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格執(zhí)行安全防護(hù)規(guī)定，注意自身安全，在公路上執(zhí)勤執(zhí)法不得少于兩人。”被申請(qǐng)人應(yīng)當(dāng)提供在執(zhí)法過(guò)程中執(zhí)法視頻，證明有兩名以上的正式警察。二、《道路交通安全違法行為處理程序規(guī)定》第二十五條第一款規(guī)定：“...（四）行政強(qiáng)制措施憑證應(yīng)當(dāng)由當(dāng)事人簽名、交通警察簽名或者蓋章，并加蓋公安機(jī)關(guān)交通管理部門印章；當(dāng)事人拒絕簽名的，交通警察應(yīng)當(dāng)在行政強(qiáng)制措施憑證上注明；（五）行政強(qiáng)制措施憑證應(yīng)當(dāng)當(dāng)場(chǎng)交付當(dāng)事人；當(dāng)事人拒收的，由交通警察在行政強(qiáng)制措施憑證上注明，即為送達(dá)。”現(xiàn)場(chǎng)采取行政強(qiáng)制措施的，可以由1名交通警察實(shí)施，并在24小時(shí)內(nèi)將行政強(qiáng)制措施憑證報(bào)所屬公安機(jī)關(guān)交通管理部門備案，被申請(qǐng)人應(yīng)在當(dāng)場(chǎng)將強(qiáng)制措施憑證交付當(dāng)事人。三、《道路交通安全違法行為處理程序規(guī)定》第三十六條第一款規(guī)定：“對(duì)車輛駕駛?cè)诉M(jìn)行體內(nèi)酒精含量檢驗(yàn)的，應(yīng)當(dāng)按照下列程序?qū)嵤海ㄒ唬┯蓛擅煌ň旎蛘哂梢幻煌ň鞄ьI(lǐng)警務(wù)輔助人員將車輛駕駛?cè)藥У结t(yī)療機(jī)構(gòu)提取血樣，或者現(xiàn)場(chǎng)由法醫(yī)等具有相應(yīng)資質(zhì)的人員提取血樣；（二）公安機(jī)關(guān)交通管理部門應(yīng)當(dāng)在提取血樣后五日內(nèi)將血樣送交有檢驗(yàn)資格的單位或者機(jī)構(gòu)進(jìn)行檢驗(yàn)，并在收到檢驗(yàn)結(jié)果后五日內(nèi)書面告知車輛駕駛?cè)??！彼?、沒(méi)有告知申請(qǐng)人享有聽證權(quán)利，要求提供告知視頻。根據(jù)《中華人民共和國(guó)行政處罰法》第六十三條、《公安機(jī)關(guān)辦理行政案件程序規(guī)定》第一百三十二條規(guī)定：“對(duì)適用聽證程序的行政案件，辦案部門在提出處罰意見后，應(yīng)當(dāng)告知違法嫌疑人擬作出的行政處罰和有要求舉行聽證的權(quán)利。”被申請(qǐng)人應(yīng)當(dāng)告知當(dāng)事人有要求舉行聽證的權(quán)利，未告知聽證的行為，剝奪了申請(qǐng)人依法應(yīng)當(dāng)享有的聽證權(quán)利。其行政行為嚴(yán)重違反法定程序，依法應(yīng)當(dāng)予以撤銷。綜上所述，請(qǐng)求撤銷被申請(qǐng)人作出的常公（交）行罰決字〔2024〕3204002700181201號(hào)公安交通管理行政處罰決定書。

申請(qǐng)人提交的主要證據(jù)材料有：常公（交）行罰決字〔2024〕3204002700181201號(hào)公安交通管理行政處罰決定書復(fù)印件。

被申請(qǐng)人稱：一、職權(quán)依據(jù)。根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第五條之規(guī)定，“縣級(jí)以上地方各級(jí)人民政府公安機(jī)關(guān)交通管理部門負(fù)責(zé)本行政區(qū)域內(nèi)的道路交通安全管理工作”。《中華人民共和國(guó)道路交通安全法實(shí)施條例》第一百零九條第一款之規(guī)定，“對(duì)道路交通安全違法行為人處以罰款或者暫扣駕駛證處罰的，由違法行為發(fā)生地的縣級(jí)以上人民政府公安機(jī)關(guān)交通管理部門或者相當(dāng)于同級(jí)的公安機(jī)關(guān)交通管理部門作出決定；對(duì)處以吊銷機(jī)動(dòng)車駕駛證處罰的，由設(shè)區(qū)的市人民政府公安機(jī)關(guān)交通管理部門或者相當(dāng)于同級(jí)的公安機(jī)關(guān)交通管理部門作出決定?！背Ｖ菔泄簿纸煌ň熘ш?duì)具有作該具體行政行為的法定職權(quán)。二、事實(shí)、證據(jù)情況及處理程序。2024年1月16日23時(shí)19分許，劉某某醉酒后（經(jīng)常州市公安局物證鑒定所檢驗(yàn)鑒定，血液內(nèi)乙醇含量為90.2mg／100ml）持有效C1E機(jī)動(dòng)車駕駛證，駕駛鄂F**號(hào)小型轎車沿常州市天寧區(qū)麗華北路由南向北行駛至陽(yáng)湖大橋北坡時(shí)，被執(zhí)勤民警查獲，公安機(jī)關(guān)依法受立行政案件，經(jīng)對(duì)劉某某詢問(wèn)，劉某某對(duì)其醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車的行為供認(rèn)不諱并認(rèn)罪認(rèn)罰，2024年1月23日，公安機(jī)關(guān)依法告知?jiǎng)⒛衬硵M對(duì)其作出的行政處罰內(nèi)容及其享有的權(quán)利，劉某某明確承認(rèn)違法行為并放棄聽證權(quán)利。2024年1月31日，常州市公安局交通警察支隊(duì)依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第九十一條第一款、第二款，依法作出常公（交）行罰決字〔2024〕3204002700181201號(hào)《江蘇省常州市公安局交通警察支隊(duì)公安交通管理行政處罰決定書》，決定對(duì)劉某某罰款一千元、吊銷機(jī)動(dòng)車駕駛證，并將行政處罰決定書送達(dá)劉某某。上述事實(shí)有當(dāng)事人陳述、鑒定意見、證人證言等證據(jù)證實(shí)。三、法律依據(jù)?！吨腥A人民共和國(guó)道路交通安全法》第二十二條第二款，“飲酒、服用國(guó)家管制的精神藥品或者麻醉藥品，或者患有妨礙安全駕駛機(jī)動(dòng)車的疾病，或者過(guò)度疲勞影響安全駕駛的，不得駕駛機(jī)動(dòng)車”，第九十一條第一款，“飲酒后駕駛機(jī)動(dòng)車的，處暫扣六個(gè)月機(jī)動(dòng)車駕駛證，并處一千元以上二千元以下罰款”，第九十一條第二款，“醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車的，由公安機(jī)關(guān)交通管理部門約束至酒醒，吊銷機(jī)動(dòng)車駕駛證，依法追究刑事責(zé)任，五年內(nèi)不得重新取得機(jī)動(dòng)車駕駛證”四、對(duì)申請(qǐng)人復(fù)議理由的意見。關(guān)于申請(qǐng)人陳述應(yīng)當(dāng)要提供視頻證明有兩名以上民警執(zhí)法，從現(xiàn)場(chǎng)拍攝的照片、簽署的法律文書都可以證明現(xiàn)場(chǎng)至少有兩名以上民警開展執(zhí)法活動(dòng)；關(guān)于強(qiáng)制措施憑證應(yīng)當(dāng)當(dāng)場(chǎng)送達(dá)申請(qǐng)人，在現(xiàn)場(chǎng)執(zhí)法過(guò)程中強(qiáng)制措施憑證已載明，強(qiáng)制措施憑證由執(zhí)勤民警當(dāng)場(chǎng)送達(dá)申請(qǐng)人并由申請(qǐng)人簽字確認(rèn)；關(guān)于沒(méi)有告知申請(qǐng)人聽證權(quán)利，在告知筆錄中明確載明聽證告知內(nèi)容并詢問(wèn)申請(qǐng)人是否聽證，申請(qǐng)人明確表示放棄聽證并簽字確認(rèn)。綜上所述，被申請(qǐng)人對(duì)申請(qǐng)人劉某某作出的常公（交）行罰決字〔2024〕3204002700181201號(hào)《江蘇省常州市公安局交通警察支隊(duì)公安交通管理行政處罰決定書》，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，適用法律正確，程序合法。請(qǐng)常州市人民政府依法維持。

被申請(qǐng)人提交的主要證據(jù)材料有：1.呼氣酒精含量測(cè)試筆錄、呼氣酒精含量檢測(cè)單、編號(hào)C2023-0171654呼出氣體酒精含量檢測(cè)儀檢定證書；2.編號(hào)3204023100373883《常州市公安局交通警察支隊(duì)天寧大隊(duì)公安交通管理行政強(qiáng)制措施憑證》及呈請(qǐng)行政強(qiáng)制措施報(bào)告書；3.常直公（交）受案字〔2024〕92號(hào)《受案登記表》；4.常公（交）立字〔2023〕3204023100373883號(hào)《立案決定書》；5.查獲經(jīng)過(guò)及人員信息查詢單；6.對(duì)劉某某的《行政案件權(quán)利義務(wù)告知書》及詢問(wèn)筆錄二份；7.呈請(qǐng)檢驗(yàn)血液中乙醇含量報(bào)告書、血液樣本提取筆錄、常公物鑒（血醇）字〔2024〕210號(hào)《檢驗(yàn)報(bào)告》、鑒定機(jī)構(gòu)及鑒定人資格證書；8.常直公（交）鑒通字〔2024〕142號(hào)鑒定意見通知書；9.常公（交）行罰決字〔2024〕3204002700181201號(hào)公安交通管理行政處罰決定書、行政處罰告知筆錄、呈請(qǐng)行政處罰報(bào)告書；10.車輛及人員照片；11. 劉某某駕駛證及鄂F**號(hào)小型普通客車行駛證復(fù)印件；12.車輛軌跡查詢記錄及卡口照片；13.劉某某駕駛證及車輛信息查詢結(jié)果單；14.違法犯罪經(jīng)歷查詢情況說(shuō)明；15.執(zhí)法記錄儀視頻。

經(jīng)審理查明：2024年1月16日23時(shí)19分許，常州市公安局交警支隊(duì)天寧大隊(duì)（以下簡(jiǎn)稱“天寧交警大隊(duì)”）民警在常州市天寧區(qū)麗華北路陽(yáng)湖大橋北坡執(zhí)勤過(guò)程中，對(duì)車牌號(hào)為鄂F**的非營(yíng)運(yùn)小型轎車檢查時(shí)，發(fā)現(xiàn)駕駛員即申請(qǐng)人存在飲酒后駕駛機(jī)動(dòng)車嫌疑，隨即在現(xiàn)場(chǎng)使用呼氣酒精含量檢測(cè)儀對(duì)申請(qǐng)人進(jìn)行檢測(cè)。經(jīng)測(cè)試，申請(qǐng)人體內(nèi)酒精含量為89毫克每100毫升。民警現(xiàn)場(chǎng)告知申請(qǐng)人該結(jié)果，并打印呼氣酒精含量檢測(cè)單、制作呼氣酒精測(cè)試筆錄，由申請(qǐng)人簽字確認(rèn)。天寧交警大隊(duì)開具編號(hào)為3204023100373883《常州市公安局交通警察支隊(duì)天寧大隊(duì)公安交通管理行政強(qiáng)制措施憑證》，依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第一百一十條第一款、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法實(shí)施條例》第一百零五條、第一百零四條第三項(xiàng)之規(guī)定，對(duì)申請(qǐng)人采取扣留駕駛證、檢驗(yàn)血液的行政強(qiáng)制措施，申請(qǐng)人在行政強(qiáng)制措施憑證上簽字確認(rèn)。民警將申請(qǐng)人帶至常州市第二人民醫(yī)院抽取血樣。2024年1月17日，天寧交警大隊(duì)作出常直公（交）受案字〔2024〕92號(hào)《受案登記表》。同日，民警對(duì)申請(qǐng)人進(jìn)行詢問(wèn)并制作詢問(wèn)筆錄，申請(qǐng)人在筆錄中陳述自己飲酒及酒后駕駛車輛經(jīng)過(guò)。2024年1月19日，常州市公安局物證鑒定所出具常公物鑒（血醇）字〔2024〕210號(hào)《檢驗(yàn)報(bào)告》，檢驗(yàn)結(jié)果顯示“送檢的劉某某的血樣檢出乙醇成分，其含量為90.2毫克/100毫升?！?024年1月22日，常州市公安局直屬分局作出常直公（交）鑒通字〔2024〕142號(hào)鑒定意見通知書，告知申請(qǐng)人血樣檢出乙醇成分及含量。2024年1月23日，民警再次對(duì)申請(qǐng)人進(jìn)行詢問(wèn)并制作詢問(wèn)筆錄，申請(qǐng)人在筆錄中重新講述喝酒開車經(jīng)過(guò)，并表示對(duì)鑒定結(jié)果無(wú)異議，不需要重新鑒定。同日，被申請(qǐng)人依法制作行政處罰告知筆錄，告知申請(qǐng)人擬作出行政處罰決定的內(nèi)容及事實(shí)、理由、依據(jù)，以及陳述申辯和聽證的權(quán)利，申請(qǐng)人未提出陳述申辯并放棄聽證。2024年1月30日，被申請(qǐng)人作出常公（交）行罰決字〔2024〕3204002700181201號(hào)公安交通管理行政處罰決定書，依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第九十一條第一款、第二款的規(guī)定，對(duì)申請(qǐng)人罰款壹仟元、吊銷機(jī)動(dòng)車駕駛證（五年內(nèi)不得重新取得機(jī)動(dòng)車駕駛證）。該處罰決定書于次日直接送達(dá)當(dāng)事人。

上述事實(shí)由下列證據(jù)證明：1.呼氣酒精含量測(cè)試筆錄、呼氣酒精含量檢測(cè)單、編號(hào)C2023-0171654呼出氣體酒精含量檢測(cè)儀檢定證書；2.編號(hào)3204023100373883《常州市公安局交通警察支隊(duì)天寧大隊(duì)公安交通管理行政強(qiáng)制措施憑證》及呈請(qǐng)行政強(qiáng)制措施報(bào)告書；3.常直公（交）受案字〔2024〕92號(hào)《受案登記表》；4.常公（交）立字〔2023〕3204023100373883號(hào)《立案決定書》；5.查獲經(jīng)過(guò)及人員信息查詢單；6.對(duì)劉某某的《行政案件權(quán)利義務(wù)告知書》及詢問(wèn)筆錄二份；7.呈請(qǐng)檢驗(yàn)血液中乙醇含量報(bào)告書、血液樣本提取筆錄、常公物鑒（血醇）字〔2024〕210號(hào)《檢驗(yàn)報(bào)告》、鑒定機(jī)構(gòu)及鑒定人資格證書；8.常直公（交）鑒通字〔2024〕142號(hào)鑒定意見通知書；9.常公（交）行罰決字〔2024〕3204002700181201號(hào)公安交通管理行政處罰決定書、行政處罰告知筆錄、呈請(qǐng)行政處罰報(bào)告書；10.車輛及人員照片；11. 劉某某駕駛證及鄂F**號(hào)小型普通客車行駛證復(fù)印件；12.車輛軌跡查詢記錄及卡口照片；13.劉某某駕駛證及車輛信息查詢結(jié)果單；14.違法犯罪經(jīng)歷查詢情況說(shuō)明；15.執(zhí)法記錄儀視頻；16.聽取意見工作記錄。

本機(jī)關(guān)認(rèn)為：

一、被申請(qǐng)人具有對(duì)申請(qǐng)人的道路交通安全違法行為作出行政處罰決定的法定職權(quán)?！吨腥A人民共和國(guó)道路交通安全法》第五條第一款規(guī)定：“國(guó)務(wù)院公安部門負(fù)責(zé)全國(guó)道路交通安全管理工作?？h級(jí)以上地方各級(jí)人民政府公安機(jī)關(guān)交通管理部門負(fù)責(zé)本行政區(qū)域內(nèi)的道路交通安全管理工作。”第八十七條第二款規(guī)定：“公安機(jī)關(guān)交通管理部門及其交通警察應(yīng)當(dāng)依據(jù)事實(shí)和本法的有關(guān)規(guī)定對(duì)道路交通安全違法行為予以處罰......”《中華人民共和國(guó)道路交通安全法實(shí)施條例》第一百零九條第一款規(guī)定：“對(duì)道路交通安全違法行為人處以罰款或者暫扣駕駛證處罰的，由違法行為發(fā)生地的縣級(jí)以上人民政府公安機(jī)關(guān)交通管理部門或者相當(dāng)于同級(jí)的公安機(jī)關(guān)交通管理部門作出決定；對(duì)處以吊銷機(jī)動(dòng)車駕駛證處罰的，由設(shè)區(qū)的市人民政府公安機(jī)關(guān)交通管理部門或者相當(dāng)于同級(jí)的公安機(jī)關(guān)交通管理部門作出決定。”根據(jù)上述規(guī)定，被申請(qǐng)人具有對(duì)申請(qǐng)人發(fā)生在轄區(qū)內(nèi)的道路交通安全違法行為作出行政處罰決定的法定職權(quán)。

二、被申請(qǐng)人作出的行政處罰決定程序合法。本案中，民警對(duì)申請(qǐng)人現(xiàn)場(chǎng)呼氣酒精含量測(cè)試后，現(xiàn)場(chǎng)告知申請(qǐng)人結(jié)果，并打印呼氣酒精測(cè)試單、制作呼氣酒精測(cè)試筆錄，由申請(qǐng)人簽字確認(rèn)；依法作出行政強(qiáng)制措施，提取申請(qǐng)人血樣并送檢，作出鑒定意見通知書，告知申請(qǐng)人鑒定結(jié)果；依法調(diào)查詢問(wèn)，制作詢問(wèn)筆錄；依法制作行政處罰告知筆錄，告知申請(qǐng)人擬作出行政處罰的內(nèi)容及事實(shí)、理由、依據(jù)，并告知申請(qǐng)人陳述申辯及聽證的權(quán)利，申請(qǐng)人明確不提出陳述申辯并放棄聽證，后被申請(qǐng)人作出案涉行政處罰決定并送達(dá)申請(qǐng)人，程序符合《中華人民共和國(guó)行政處罰法》第四十四條、《道路交通安全違法行為處理程序規(guī)定》第三十五條、第三十六條、第四十八條、第五十一條以及《公安機(jī)關(guān)辦理行政案件程序規(guī)定》第三十六條的規(guī)定。

三、被申請(qǐng)人作出的行政處罰決定認(rèn)定事實(shí)清楚，證據(jù)確鑿，適用依據(jù)正確，內(nèi)容適當(dāng)。《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第二十二條第二款規(guī)定：“飲酒、服用國(guó)家管制的精神藥品或者麻醉藥品，或者患有妨礙安全駕駛機(jī)動(dòng)車的疾病，或者過(guò)度疲勞影響安全駕駛的，不得駕駛機(jī)動(dòng)車?！薄盾囕v駕駛?cè)藛T血液、呼氣酒精含量閾值與檢驗(yàn)》（GB19522—2010）4.1車輛駕駛?cè)藛T飲酒后或醉酒后駕車血液中的酒精含量閾值表中明確：血液酒精含量大于或者等于80毫克每100毫升的屬于醉酒后駕車。《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第九十一條第一款規(guī)定：“飲酒后駕駛機(jī)動(dòng)車的，處暫扣六個(gè)月機(jī)動(dòng)車駕駛證，并處一千元以上二千元以下罰款?！薄吨腥A人民共和國(guó)道路交通安全法》第九十一條第二款規(guī)定：“醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車的，由公安機(jī)關(guān)交通管理部門約束至酒醒，吊銷機(jī)動(dòng)車駕駛證，依法追究刑事責(zé)任；五年內(nèi)不得重新取得機(jī)動(dòng)車駕駛證?！薄蹲罡呷嗣穹ㄔ?、最高人民檢察院、公安部、司法部關(guān)于辦理醉酒危險(xiǎn)駕駛刑事案件的意見》第二十條第一款規(guī)定：“醉駕屬于嚴(yán)重的飲酒后駕駛機(jī)動(dòng)車行為。血液酒精含量達(dá)到80毫克/100毫升以上，公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)在決定不予立案、撤銷案件或者移送審查起訴前，給予行為人吊銷機(jī)動(dòng)車駕駛證行政處罰。根據(jù)本意見第十二條第一款處理的案件，公安機(jī)關(guān)還應(yīng)當(dāng)按照道路交通安全法規(guī)定的飲酒后駕駛機(jī)動(dòng)車相應(yīng)情形，給予行為人罰款、行政拘留的行政處罰。”本案中，根據(jù)當(dāng)事人的鑒定意見、詢問(wèn)筆錄、車輛軌跡查詢記錄、視聽資料等證據(jù)，申請(qǐng)人駕駛鄂F**小型轎車沿常州市天寧區(qū)麗華北路由南向北行駛至陽(yáng)湖大橋北坡時(shí)，被執(zhí)勤民警查獲。經(jīng)血樣檢測(cè)，申請(qǐng)人血樣已達(dá)到醉酒后駕車閾值范圍。被申請(qǐng)人綜合本案證據(jù)以及上述規(guī)定，決定對(duì)申請(qǐng)人醉酒后駕駛非營(yíng)運(yùn)機(jī)動(dòng)車的違法行為作出罰款壹仟元、吊銷機(jī)動(dòng)車駕駛證（五年內(nèi)不得重新取得機(jī)動(dòng)車駕駛證）的行政處罰，認(rèn)定事實(shí)清楚，證據(jù)確鑿，適用依據(jù)正確，內(nèi)容適當(dāng)。

四、關(guān)于申請(qǐng)人的主張。申請(qǐng)人主張被申請(qǐng)人執(zhí)法過(guò)程中存在錯(cuò)誤，被申請(qǐng)人應(yīng)當(dāng)提供在執(zhí)法過(guò)程中執(zhí)法視頻，證明有兩名以上的正式警察，應(yīng)在當(dāng)場(chǎng)將強(qiáng)制措施憑證交付當(dāng)事人，被申請(qǐng)人沒(méi)有告知申請(qǐng)人享有聽證權(quán)利。本機(jī)關(guān)認(rèn)為，首先，根據(jù)執(zhí)法記錄儀的視頻、簽署的法律文書均可以證明現(xiàn)場(chǎng)至少有兩名以上民警執(zhí)法。其次，編號(hào)3204023100373883公安交通管理行政強(qiáng)制措施憑證載明，該強(qiáng)制措施憑證由民警當(dāng)場(chǎng)送達(dá)申請(qǐng)人并由申請(qǐng)人簽字確認(rèn)。最后，行政處罰告知筆錄載明，申請(qǐng)人未提出陳述申辯并放棄聽證。申請(qǐng)人的主張與事實(shí)不符，本機(jī)關(guān)不予支持。

綜上所述，被申請(qǐng)人作出的常公（交）行罰決字〔2024〕3204002700181201號(hào)公安交通管理行政處罰決定書認(rèn)定事實(shí)清楚，證據(jù)確鑿，適用依據(jù)正確，程序合法，內(nèi)容適當(dāng)。據(jù)此，根據(jù)《中華人民共和國(guó)行政復(fù)議法》第六十八條之規(guī)定，本機(jī)關(guān)決定：

維持被申請(qǐng)人常州市公安局交通警察支隊(duì)作出的常公（交）行罰決字〔2024〕3204002700181201號(hào)公安交通管理行政處罰決定書。

申請(qǐng)人如對(duì)本決定不服，可以自接到本決定之日起十五日內(nèi)，向常州市武進(jìn)區(qū)人民法院提起行政訴訟。

常州市人民政府

2024年5月14日

掃一掃在手機(jī)打開當(dāng)前頁(yè)