各轄市、區(qū)經(jīng)貿(mào)局（經(jīng)發(fā)局），各能源審計機構(gòu)：

根據(jù)《關(guān)于開展2009年重點用能企業(yè)能源審計工作的通知》（常經(jīng)貿(mào)資源〔2008〕364號）文件精神要求，市經(jīng)貿(mào)委組織專家對上半年完成的能源審計報告進行了評審，現(xiàn)將評審結(jié)果和有關(guān)情況通報如下：

一、上半年能源審計報告評審結(jié)果

1、本次評審報告共37份，其中合格34份，基本合格3份。常州市節(jié)能系統(tǒng)工程公司完成報告11份，9份合格（其中3份優(yōu)秀），2份基本合格；武進區(qū)節(jié)能監(jiān)測站完成報告6份，6份合格（其中1份優(yōu)秀）；常州市新技術(shù)交流推廣站完成報告8份，7份合格（其中1份優(yōu)秀），1份基本合格；常州圣奧能源科技有限公司完成報告12份，12份合格（其中4份優(yōu)秀）（詳見附件）。

2、專家組對每份報告均出具了具體評審意見，整體上審計報告格式基本統(tǒng)一，要求內(nèi)容基本齊全，能客觀反映企業(yè)的能源利用狀況，對企業(yè)能耗進行了分析，審計出企業(yè)在節(jié)能管理和節(jié)能技改中存在的問題，并能提出可行的合理化建議或節(jié)能規(guī)劃。

二、評審能源審計報告中存在的問題

1、相關(guān)標準未能完全統(tǒng)一。沒有采用企業(yè)進行化驗時的實際燃料發(fā)熱量進行能源折標，電力折標系數(shù)以2008年統(tǒng)計口徑，應采用3.5噸標煤/萬千瓦時。節(jié)能技術(shù)改造項目節(jié)能量的計算未按同一標準，應采用國家發(fā)改委標準，以產(chǎn)品單耗變化值乘以當年產(chǎn)品產(chǎn)量進行計算。

2、企業(yè)能源網(wǎng)絡(luò)圖不夠詳實。能源機構(gòu)比例沒有采用百分數(shù)，能源轉(zhuǎn)換系統(tǒng)未作分析，把轉(zhuǎn)供能源作為企業(yè)使用能源記入，沒有扣除。

3、重點工藝能耗指標和單位產(chǎn)品能耗指標的計算分析不夠詳細，無影響能耗指標變化的因素分析或分析不全，報告中有的數(shù)據(jù)采集僅憑用能單位提供的數(shù)據(jù)，造成有些重要數(shù)據(jù)偏離較嚴重，企業(yè)能源利用率、能量利用率基本上無數(shù)據(jù)來源。

4、未對企業(yè)重點耗能設(shè)備進行效率檢測，僅以電機效率替代，計算分析過于簡單。

5、對企業(yè)能源管理中存在問題未能完全從用能單位的能源利用的物理過程和財務過程進行檢查、分析和明確，改進措施針對性不強，節(jié)能潛力分析和節(jié)能改造項目的準確性和可行性不夠。

6、部分報告出現(xiàn)明顯的錯別字，排版凌亂，圖表和文字敘述不一致。

三、下一步能源審計工作要求

1、上半年能源審計報告評審中，專家對每份報告均出具了具體意見，請各審計機構(gòu)嚴格按照專家意見和要求，對評審過的報告進行整改，于9月30日前將報告紙質(zhì)稿三份及電子稿報市經(jīng)貿(mào)。同時在下半年能源審計過程及報告編寫中，按照要求特別是在技術(shù)數(shù)據(jù)上進行確認完善。

2、根據(jù)2009年能源審計工作計劃， 80家能源審計工作于9月底完成， 計劃10月底完成審計報告的評審工作。請各轄市、區(qū)經(jīng)貿(mào)局（經(jīng)發(fā)局）加強對本地區(qū)能源審計工作的跟蹤、監(jiān)督和管理。各審計機構(gòu)按照審計工作計劃時間要求，保質(zhì)保量完成審計報告。

二○○九年九月十八日

掃一掃在手機打開當前頁